Autor	Wiadomość
Ingrid	Wysłany: Pią 22:36, 27 Sty 2012    Temat postu: Teraz to już mamy pozamiatane pod tym względem na tej pozycji w kadrze I dobrze he he atakujący musi być ciut nerwowy, a przyjmujący spokojny, idealne zestawienie ale ja się absolutnie nie znam
magdamiko1991	Wysłany: Pią 13:32, 27 Sty 2012    Temat postu: Całkowicie zgadzam się z Malutką, ja też odbieram Bartmana bardzo negatywnie. I nie chodzi o to, że jestem uprzedzona albo że uważam go za niemiłego człowieka w życiu - po prostu na boisku zachowuje się tak a nie inaczej i tyle. Wprowadza do drużyny sporo nerwowej atmosfery, czego nie robi Kurek, który raczej mobilizuje niż wkurza.
malutka	Wysłany: Pon 17:58, 07 Mar 2011    Temat postu: ja też myślę, że Kurek, bo jak dla mnie to on jest bardziej przyjazny <zabrak> na boisku niż Zibi, wydaje mi się, że nie reaguje tak negatywnie, na swoje zepsute zagrania, aczkolwiek nie twierdzę, że się nie "wścieka" na boisku, czy że jest tzw "świętym". Zresztą nie wiem czemu, ale Bartmana po prostu mnie trawie. Od początku, że tak powiem mi się nie spodobał. Po prostu nie przekonuje mnie do siebie nawet swoją dobrą grą.
zunilinka	Wysłany: Nie 20:20, 06 Mar 2011    Temat postu: Moim zdaniem Bartosz. Ma lepsze predyspozycje od Zibiego i wg. jakoś go lubię
makumba	Wysłany: Czw 10:40, 24 Cze 2010    Temat postu: dla mnie to jest oczywiste, że Kurek
aleks21	Wysłany: Śro 15:01, 22 Lip 2009    Temat postu: Beniu napisał: Marta. napisał: Zibi ma nawet dobre przyjęcie i bardzo dobrze atakuje. Chociaż Kurek też ma bardzo dobre ataki, ale gorzej w przyjęciu. Z tego co ja widziałem to raczej Bartek podniósł poziom przyjęcia i ma troszkę lepsze od Zibiego, jeśli chodzi o grę klubową to, źle dla Zbyszka, że ponad połowę piłek brał za niego Zatorski, w przeciwnym razie musiałby nauczyć się lepiej przyjmować. Kurek też nie mił dobrego przyjęcia, w klubie dużo nie grał, ale wydaje mi się, że znacznie poprawił przyjęcie. I w tym elemencie przyznałbym 1-0 dla Bartka. aleks21 napisał: Serwis.Oboje maja mocny,ale Zibi taki serwis prezentuje regularnie,w klubie zwłaszcza.Kurka z mocnym serwisem w klubie sobie nie przypominam.Zibi ostatnio prezentował słabszy serwis,ale jak się wszczeli to serwis ma na prawde efektowny.Kurek dopiero chyba teraz zaczął mocno serwować,ale to chyba za mało.Także uważam,że jeżeli chodzi o serwis jest 1-0 dla Zibiego. Nie widziałaś mocnej zagrywki Bartka, w klubie, jeśli grał to praktycznie zawsze siłową. Co do Zibiego, to on w klubie prezentował znacznie lepszy serwis, częściej, znacznie częściej trafiał. Ale nie podejme się ocenienia tego elementu aleks21 napisał: Także bym chciała,żeby w kadrze był Zibi.Bo to jaki ma charakter(że jest wybuchowy,nerowowy,wkurza się na wszystkich po nie udanej akcji) to swoją drogą.Tutaj liczy się jak gra,jaki poziom siatkarki prezentuje,a prezentuje się na prawde dobrze. Uwierz, że czasem charakter jednej osoby może zniszczyć cały zespół. Dlatego nie pisz, że tu liczy się tylko poziom siatkarski, jednym z ważniejszych czynników zwycięstwa jest chemia w zespole. To było powiedziane tak ogólnie ale jeśli chodzi o Zibiego to nie uważam, żeby miał jakiś bardzo ciężki charakter, po prostu jest cholerykiem i bardzo przeżywa każdą akcję, dlatego ma takie zachowania. Beniu,dobra dajmy na to taki przykład: Do kadry zostaje zgłoszony bardzo dobry siatkarz,który potem okazuje się wybuchowym,nerwowym chłopakiem.Trener wkrótce odsyła go do domu dziękując za wsółprace.Mówi mu,że w kadrze być nie może bo jest zbyt wybuchowy i nerwowy,a to źle wpływa na zespół.Mówi tak nawet nie sprawdzając jego umiejętności na treningach.Jak napisałam jest to dobry siatkarz,który został zauważony przez trenera kadry na meczu klubowym.Czyli w kadrze być nie może bo ma zły charakter ? Taki zawodnik w kadrze może być.Pozostali kadrowicze z takim człowiekiem muszą sobie poradzić,nie mieszać spraw prywatnych z zawodowymi.Na boisku stanowić jedność,bo to zespół.Poza boiskiem,prywatnie,każdy jest przecież inny,każdy jest indywidualistą.Do czego zmierzam,otóż chatrakter jest ważny,owszem,zgodzę się,ale nie najważniejszy.Najważniejsze są umiejętności,poziom gry jaki zawodnik prezentuje.
Elena16	Wysłany: Wto 20:06, 21 Lip 2009    Temat postu: No w przyszłości na pewno będą szanse:) Mnie chodziło o el. itd. tylko tego nie podkreśliłam;D
Marija	Wysłany: Wto 19:29, 21 Lip 2009    Temat postu: tam to coś mi sie zdaje juz na pewno a na MŚ w 2014 u nas pewnie też ;P
aleks21	Wysłany: Wto 17:33, 21 Lip 2009    Temat postu: Też myślę,że w przyszłości oboje będą występować w kadrze.W końcu są młodzi i wkrótce zastąpią weteranów takich jak Świderski,Gruszka,Bąkiewicz.Winiar wiecznie młody i zdrowy nbie będzie.Także oni są przyszłością Polskiej siatkówki.Na Olimpiadzie w Londynie będą pewnie w składzie.
Kama	Wysłany: Wto 17:22, 21 Lip 2009    Temat postu: Myślę,że w przyszłości szansę będą jak najbardziej, teraz po prostu nie ma na tyle miejsc w kadrze;]
Elena16	Wysłany: Wto 16:37, 21 Lip 2009    Temat postu: O a jednak Bartek wygrywa Obaj zasłużyli na miejsce w kadrze ale na to jednak nie ma szans;(
Kama	Wysłany: Wto 16:25, 21 Lip 2009    Temat postu: Widzę,że się wyrównały głosy, Zibi dogonił Bartka;D ciekawa rywalizacja;) a jeszcze ciekawszy będzie wynik;D chciałabym już widzieć na kogo postawi DC;)
BlackCat	Wysłany: Wto 14:46, 21 Lip 2009    Temat postu: Mój głos na Zbyszka. Podobnie jak Wy uważam, że ci dwaj mają bardzo zbliżone możliwości. Można porównywać wszystkie elementy i dochodzić do różnych wniosków. Ja jestem za Zibim - ot, za całkoształt. Może niesłusznie, nie wiem. Trener się będzie nad tym głowił - jego problem. Kogo by nie wybrał, będzie dobrze, ale ucieszę się bardziej, gdy lepszym okaże się Zbyszek.
Beniu	Wysłany: Wto 9:20, 21 Lip 2009    Temat postu: Marta. napisał: Zibi ma nawet dobre przyjęcie i bardzo dobrze atakuje. Chociaż Kurek też ma bardzo dobre ataki, ale gorzej w przyjęciu. Z tego co ja widziałem to raczej Bartek podniósł poziom przyjęcia i ma troszkę lepsze od Zibiego, jeśli chodzi o grę klubową to, źle dla Zbyszka, że ponad połowę piłek brał za niego Zatorski, w przeciwnym razie musiałby nauczyć się lepiej przyjmować. Kurek też nie mił dobrego przyjęcia, w klubie dużo nie grał, ale wydaje mi się, że znacznie poprawił przyjęcie. I w tym elemencie przyznałbym 1-0 dla Bartka. aleks21 napisał: Serwis.Oboje maja mocny,ale Zibi taki serwis prezentuje regularnie,w klubie zwłaszcza.Kurka z mocnym serwisem w klubie sobie nie przypominam.Zibi ostatnio prezentował słabszy serwis,ale jak się wszczeli to serwis ma na prawde efektowny.Kurek dopiero chyba teraz zaczął mocno serwować,ale to chyba za mało.Także uważam,że jeżeli chodzi o serwis jest 1-0 dla Zibiego. Nie widziałaś mocnej zagrywki Bartka, w klubie, jeśli grał to praktycznie zawsze siłową. Co do Zibiego, to on w klubie prezentował znacznie lepszy serwis, częściej, znacznie częściej trafiał. Ale nie podejme się ocenienia tego elementu aleks21 napisał: Także bym chciała,żeby w kadrze był Zibi.Bo to jaki ma charakter(że jest wybuchowy,nerowowy,wkurza się na wszystkich po nie udanej akcji) to swoją drogą.Tutaj liczy się jak gra,jaki poziom siatkarki prezentuje,a prezentuje się na prawde dobrze. Uwierz, że czasem charakter jednej osoby może zniszczyć cały zespół. Dlatego nie pisz, że tu liczy się tylko poziom siatkarski, jednym z ważniejszych czynników zwycięstwa jest chemia w zespole. To było powiedziane tak ogólnie ale jeśli chodzi o Zibiego to nie uważam, żeby miał jakiś bardzo ciężki charakter, po prostu jest cholerykiem i bardzo przeżywa każdą akcję, dlatego ma takie zachowania.
Marija	Wysłany: Pon 21:35, 20 Lip 2009    Temat postu: taaa jakby on brał naesze forum pod uwagę to straszne by miał delmaty ;D a czasem to nam zdanie tez się zmienia ;D wiec lepiej niech sam decyduje x)

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group